martes, 23 de julio de 2013

Limite Salarial e Impuesto de Lujo (I)

Entender el límite salarial y el impuesto de lujo en la NBA es clave para comprender muchos de los traspasos de jugadores. A diferencia de lo que sucede en el fútbol, la asociación determina un límite en la cantidad de dinero que los equipos pueden gastar en los contratos de jugadores. La idea detrás es evitar que aquellos equipos que provengan de los famosos mercados grandes (Los Angeles, New York, ect) y por ende con mayores ingresos no cuenten con una ventaja contra equipos de menor capacidad. Además de promover una liga con encuentro más entretenidos si los mejores jugadores se encuentran repartidos entre varios equipos.


El límite salarial para la última campaña fue de 58 millones de dólares aunque el mismo puede ser superado vía varias cláusulas como excepción Bi-anual, mid level, Larry bird, entre otras que veremos en futuros posts. Puede de todas maneras superarse el límite y cruzar el nivel a partir del cual se paga el impuesto de lujo que en la temporada 12-13 estuvo en 70,3 millones de dólares. Hasta la última temporada el impuesto se establecía en 1 dólar por cada dólar que estuvieran excedidos.  A partir de la temporada 13-14 se endurecieron los criterios de la siguiente manera:


Además si un equipo pagó impuesto de lujo en 4 de las últimas 5 temporadas debe agregar un dólar de impuesto a la tabla anterior.  Este es un cambio radical ya que penaliza mucho más fuerte a aquellos equipos que pasan la línea impositiva.

¿Cómo se reparte el dinero proveniente del impuesto de lujo?

El famoso 50-50 juega en este punto. La mitad del ingreso generado por los impuestos de lujo se reparte en partes proporcionales entre aquellos equipos que se mantuvieron por debajo de la línea impositiva. El otro 50% queda a disposición de la liga que lo puede usar a discreción incluso volver a repartirlo entre los clubes.
En las últimas dos temporadas se pagaron 102,6 millones de dólares en impuesto (32M en 11-12 y 70,6 en la 12-13). 

Fuente: Hoopsworld

Esta temporada aquellos clubes que no superaron el límite se llevarían para sus cajas alrededor de 1,5M.

¿Cómo impacta la nueva estructura impositiva?

Se vienen cambios importantes para las finanzas de los equipos con estas nuevas reglas. El tope de impuesto de lujo es de 71,7M para la 13-14. Si el día para determinar los montos fuese hoy estos serían los equipos que desembolsarían dinero para el impuesto.

Fuente: Elaboración propia en base a HoosWorld

Vemos que la proyección para el año entrante es que el monto por impuesto de lujos es de 152M  que supera ampliamente lo obtenido en las últimas 2 temporadas juntas. Gran parte de esto esta explicado por la contribución de los Nets (BKN) y su idea de armar un equipo con 5 all-star. El resto de los equipos recibirían como mínimo 3 millones de dólares en compensación.

Conclusión

Veremos cada vez más traspasos que deben ser analizados desde lo financiero antes que lo deportivo.  Miami (MIA) acaba de aplicar una cláusula para sacar de su nómina salarial a Mike Miller que jugó un rol fundamental en los últimos playoff. El salario de Miller hasta 2015 se proyectaba en 12,8 millones de dólares pero hubiese acarreado unos 20 millones de dólares en impuestos. Miami no tuvo otra opción más que dejarlo ir. 

Por lo tanto a la hora de analizar un traspaso, y ver el accionar del manager del equipo en lo que apriori  parece una mala decisión deportiva, habrá que poner el ojo en la nómina salarial para entender un poco más de lo que sucede. 

4 comentarios:

  1. Muy bueno. Hay mucha gente que no tiene en cuenta esto a la hora de criticar pases (como el de Harden). Como la NBA no tiene un hard cap como si lo tiene la NHL, siempre vas a tener clube grandes que lo pasan porque lo pueden pasar, pero creo que también hay cuestiones asociadas a la actitud frente al riesgo. Básicamente, los Nets se están jugando la vida a ser campeones este año y tal vez otro más, si les sale mal, están un poco al horno. OKC en cambio es un equipo más conservador, hace 3 temporadas que están para algo serio pero siguen sin hacer movidas que hipotequen el futuro. Yo estoy de acuerdo porque realmente tienen chances buenas aún sin hacer esas movidas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Exacto. Los Nets se juegan muchísimo esta temporada con el gasto que van a realizar. Entregaron muchas opciones de draft futuras y se les va a complicar más adelante.
      OKC me parece un gran ejemplo de un equipo que trabaja desde del draft para tratar de mejorar su plantilla. Obviamente que duele la ida de Harden xq hacían un gran trío pero si las cuentas no cierran o el jugador se va a quedar molesto por no cobrar más es mejor que vaya a otro equipo. Realmente OKC va a seguir peleando más allá de esto y ojalá lo haga. Durant lo merece.

      Eliminar
  2. Para los que somos ignorantes del mundo del deporte más allá del fútbol, estas cosas son muy interesantes. Siempre se critica a los yanquis por una tendencia a espectacularizar excesivamente los deportes (los cambios de reglas para inflar los marcadores, los espectáculos de entretiempo que terminan acaparando más atención que el partido en sí mismo, etcétera), pero también hay que reconocer que los tipos usan dispositivos como estos para hacer la competencia deportiva más rica e interesante.

    Felicitaciones una vez más por este lanzamiento blogueril!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Oso, gracias por leer el post. Obviamente hay un show ENORME montado alrededor de la NBA (hablo de este deporte que es el que conozco, pero imagino que pasa lo mismo en NHL,Futbol Americano,ect). No tuve la suerte de ver un partido de NBA en vivo pero quienes lo hicieron me cuentan que es una atracción atras de la otra y muchas veces el partido es un agregado más del show.
      Al margen de esto es muy interesante la aplicación de este tipo de reglas y más aun tratar de ver si el objetivo de estos incentivos económicos finalmente termina funcionando. ¿Es la NBA más pareja? ¿Los equipos que incurren en el impuesto de lujo son los que ganan más campeonatos en promedio? Vemos que el incentivo no era lo suficientemente fuerte y tuvieron que cambiarlo porque evidentemente había algun problema.
      Esto lo voy a explicar más adelante pero el mecanismo del Draft mediante el cual ingresan los jugadores de las universidades a la NBA es otra herramienta genial para emparejar.

      Eliminar